郑州位列八大古都，为什么没有什么古城韵味？
关于“郑州八大古都”的话题，至今仍有不少网民表示质疑：
1.身披“国家中心城市、河南省会、亚洲最大铁路交通枢纽”光环的郑州，有资格成为继西安、洛阳、开封、杭州、北京、南京、安阳之后的我国第八大古都吗?
2.所谓的“八大古都”为何大厦林立、高架纵横，毫无古都人文韵味？
2004年11月3日,中国古都学会会长朱士光教授在郑州郑重宣布:"中国古都学会正式确认郑州为中国第八大古都!"
郑州意外荣耀跻身“中国第八大古都”的雷人消息，如一石激起千层浪，引发舆论一片哗然。
因为在人们传统意识和心目中，这座由“火车拖出来的城市”，一向是个商业繁华、商战激烈的“商城”，抑或是以铁路交通闻名于世的“东方芝加哥”、工业型城市，怎么凭空掉下来“中国第八大古都”这个洋溢着浓浓历史人文气息的学术雅号？！
要知道在2004年之前，显然缺乏历史人文底气的郑州，身上仅有国家认可的“历史文化名城”一个“文化标签”，其地位、影响更与中国历史上声名显赫、中外闻名的七大古都（西安、洛阳、开封、杭州、北京、南京、安阳）无法相提并论，甚至望其项背。
但是，位居中部龙头城市的郑州，站在历史发展的“十字路口”，响亮地提出了要将郑州由过去历史文化名城“打造”为中国第八大古都的口号。
为此郑州做了大量的工作，包括加大对3000多年前“郑州商城遗址”的保护、宣传力度；大力提升市民文化意识；2003年11月在京组织召开学术座谈会（会上专家学者联名建议将郑州列入中国八大古都）。
郑州为什么是八大古都之一，是因为郑州发现了距今3600年的商代王城遗址。郑州商城被学科专家认为是商代早期建立的一座都城。古都的标准是只有长时间建立过大一统国家的城市才能称为古都，从秦朝到清朝算下来，只有秦汉唐的西安洛阳、宋朝的开封、杭州和元明清的北京、南京这六座城市。从历史文脉传承上，再往前找就到了夏商周，然后就把殷墟安阳和商城郑州加上了，郑州因此位列八大古都。为什么郑州感觉没什么古城韵味，我觉得最主要的是历史文化对人们思想的影响。商朝太过久远，关于商的历史和文化描述太少。以后各朝代的经典名篇及千古佳作很少涉及郑州，在古代历史中郑州没有给人留下什么印象。其次是观感方面。中国古代建筑都是木结构的，本身就不易保存，加之战争灾害，等因素根本无法保存。今天能看到的古建筑都是明清时期的了，但大多古建筑都是在近现代复建的。现代成批量生产的仿古建筑群，古街、古镇、古城，它们以游客体验为本而不是像博物馆那样着重教育功能，会远比真实的古遗址带给你更多的“古城韵味”。郑州近现代以来迅速发展，市中心一些历史建筑被拆除，近十几年来郑州主要致力于新区的建设，忽略了自身历史文化的宣传和建设。市区有名的历史建筑没有得到修缮和复建。因此从观感上看郑州没有古韵。其实是不是古都和古城韵味基本没什么关系，评选八大古都是专家拍板的，评比标准再怎么科学，离一般人的实际感受也非常遥远。
