华为5G技术与SpaceX公司的星链技术比，孰优孰劣？
5G需要大量基站，而星链计划不需要。从成本上节省了许多，也给降价带来了巨大空间。从速度是看，星链比5G更快，只是稳定性还待验证。可以说，马斯克太厉害了，他将颠覆整个网络世界。
其实两者服务范围并不尽相同，非要放在一起比，也未尝不可，但概念必须搞清楚。
华为5G：地基互联网
星链技划：天基互联网
2015年1月，马斯克宣布SpaceX***将约1.2万颗通信卫星发射到轨道,其中1584颗将部署在地球上空550千米处的近地轨道，并从2020年开始工作。这一项目被命名为“星链”（Starlink）。但据有关文件显示，该公司还准备再增加3万颗，使卫星总量达到约4.2万颗。
每颗225Kg一辆汽车大小。星链***有望覆盖地球上所有难以涉足地方。
4月23日，SpaceX成功发射第七批60颗Starlink卫星，马斯克发推特说，星链内测差不多三个月后开始，公测六个月以后。
马斯克补充说，最初的测试将适用于高纬度地区。星链服务最初将在2020年提供给加拿大和北美客户，并在2021年进一步扩大服务范围至世界其他地区。
其实这种卫星电话并不是马斯克首创，当年摩托罗拉投资的铱星系统就这么干过，但钱烧没了，最终也挂了，而SpaceX沒蹈铱星的覆辙，原因就在于其较成熟的火箭回收技术。而其竞争对手OneWeb疫情期间软银撤资而宣布破产，与此同时SpaceX却新获5亿美金融资，说明成本因素是SpaceX仍旧受资本市场追捧的原因之一。
福布斯杂志2月份给SpaceX算了一笔帐，到2025年，其天基互联网年收入预计将达到100亿美元。
文中估计，到2021年，星链***将获得大约0.1% 的新增互联网用户，随着覆盖范围的扩大，这个数字到2025年将上升到2.3%。新用户将从2021年的20万增加到2025年的560万，估计到2025年星链的用户总数约为1440万。
卫星强调的是覆盖面，5G强调的是传输数据低延时，双方强调的不是同一项内容，卫星的寿命和基站的寿命，谁更有优势？5g解决的是万物互联的问题，卫星支持多少数据互联，星链的更新周期是多长？都是不确定因素影响使用感受。个人认为炒概念的面大。实际推动社会进步，5g更为扎实。
华为5G技术是地基通信系统，SpaceX的星链技术是星地通信系统，都属现代最前沿各有所长的通信技术。
除在速率、带宽、覆盖面、使用功能和作用等方面各有自己特点外，相比较而言：在应用方向、功能作用上，5G是明显占有优势的。
华为5G***用的是超高频Sub一6GHz电磁波和802+11协议，领先于SpaceX***用的中频技术。
华为5G综合的毫米波双结构、NR空口技术、波束赋形、空间时分多频、多址和多码复合利用技术、多制式融合通信技术、D2D通信技术等在地基通信中都是领先的，应用前景、服务对象、功能发挥空间十分广泛，占有一定优势。
而SpaceX的星链技术，通过“星间激光链路”和星载多波束通信载荷，实现各星链网际沟通，一定条件下的确不必再通过陆路转送信号。而且，在材料及工艺上使得卫星小型化，集成度高、功能更强大。
SpaceX智能卫星技术进步很快，通信管理、星地互动、多星联动等，提高了卫星资源的效能和使用效率，有可圈可点之处。
其在地面设备上显示的低能耗、小型化和智能易用的特点，不断扫除卫星网络在普及和应用上的障碍，不少方面已达世界领先水平。
二、从应用目的、对象、作用来 看：
华为5G技术系统协同化、智能化水平提升幅度大于SpaceX，具体表现为5G的NR空口技术可使多用户、多天线、多摄取的协同进网，构建并存的异构移动网络，以及网络间的灵活调整、任意“切片”，为用户提供更高级、更优质的WiFi解决方案。
